Sans titre 1 1 Activité physique et diabète

Activité physique et diabète

Au cours des dernières années, l’augmentation de la sédentarité, l’inactivité physique et la modification des comportements alimentaires ont hissé l’obésité au titre d’épidémie mondiale.

Véritable problème planétaire, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) dénombre près de 2 milliards de personnes en surpoids dans le monde, dont plus de 650 millions en situation d’obésité (OMS, 2016).

Définie comme étant une accumulation anormale ou excessive de tissu adipeux pouvant nuire à la santé, l’obésité entraîne des conséquences métaboliques graves telle que la résistance à l’insuline (RI) menant in fine, au diabète de type 2 (DT2) (Guilherme et al., 2008).

Conjointement au développement de l’obésité, l’incidence du DT2 a quadruplé depuis 1990 avec près de 540 millions de personnes atteintes dans le monde en 2021 (ATLAS, 2021).

Nombre de personne (20-79 ans) vivant avec un diabète dans le monde en 2019, prédiction pour 2030 et 2045. ATLAS,2020
Figure 1 : Nombre de personne (20-79 ans) vivant avec un diabète dans le monde en 2019, prédiction pour 2030 et 2045. ATLAS,2020

Cependant, ces chiffres sont aisément sous-estimés puisque que près de 30 % de la population n’est pas diagnostiquée en lien avec le caractère progressif et insidieux de celui-ci (INSERM, 2019).

Appelé diabète non insulinodépendant, le DT2 touche principalement les personnes après 45 ans, sédentaires, en surpoids ou obèses, et représente près de 90 % de la population diabétique dans le monde.

Cliniquement défini par plusieurs critères disponibles dans le Tableau 1, le DT2 est caractérisé par une RI centrale et des tissus périphériques (CJD, 2018).

Tableau1. Diagnostique clinique du diabète

Glycémie à jeun ≥ 7,0 mmol/L
ou
HbA1c ≥ 6,5% (chez les adultes)
ou
Glycémie ≥ 11 mmol/L dans la journée
HbA1c = Hémoglobine glyquée (CJD, 2018)

Parmi ces tissus, il a été observé que l’altération de la captation du glucose chez les personnes atteintes de DT2 était étroitement liée à la RI du tissu musculaire squelettique (DeFronzo et al., 1985).

En effet, ce dernier compte pour près de 80 % de la captation totale de glucose dans le corps et est au centre des pathologies associées à une RI (Abdul-Ghani & DeFronzo, 2010).

Enfin, diachroniquement, la RI s’amplifie tandis que la sécrétion de l’insuline par les cellules β du pancréas diminue (Kahn et al., 1993).

De fait, apparaît une hyperglycémie persistante et néfaste associée notamment à des dysfonctions macro et microvasculaires graves (Hwang & Lee, 2016).

Hyperglycémie et risque de complications macro et microvasculaires

La résistance à l’insuline et l’hyperglycémie qui en résulte sont associées aux dysfonctions vasculaires (Shamoon et al., 1993).

Plus précisément, cela contribue au processus d’athérosclérose, au développement de l’hypertension artérielle et ipso facto aux maladies cardiovasculaires (MCV), particulièrement chez les personnes âgées (Ormazabal et al., 2018).

Evidences des complications macro et microvasculaires en fonction de la glycémie et de ma sécrétion d'insuline
Figure 2 : Evidences des complications macro et microvasculaires en fonction de la glycémie et de ma sécrétion d’insuline

En outre, l’hyperinsulinémie et l’hyperglycémie conduisent à un stress oxydant, autrement dit à un déséquilibre entre la production d’espèces réactives de l’oxygène (ROS) et d’espèces anti-oxydantes et ce, en faveur des ROS (Betteridge, 2000).

Ces ROS, en plus de perturber le signal insulinique, vont favoriser une rigidité artérielle en interagissant avec le monoxyde d’azote (NO), avec pour conséquence de rendre celui-ci indisponible pour assurer les rôles qu’il endosse (Loader et al., 2015).


En effet, le NO joue un rôle central dans la régulation de l’homéostasie vasculaire endothéliale en agissant comme un puissant vasodilatateur avec des propriétés à la fois antiathérogène, antithrombotique et antifibrolytique (Green et al., 2011).

De plus, l’hyperglycémie chronique favorise les réactions de glycation et la production de produits de glycation avancée (AGEs). Ces réactions entraînent l’activation de la voie de signalisation AGEs/RAGE (Receptor for Advanced End Products) participant à la dysfonction endothéliale en promouvant la perméabilité vasculaire, un déséquilibre de la vasomotricité ainsi que l’adhésion de monocytes, en plus d’accroître l’expression de gènes pro-inflammatoires (Loeser et al., 2005; Wautier et al., 2014).

Par ailleurs, l’activation du récepteur RAGE induit également sa propre synthèse via une boucle de régulation positive à l’origine d’un état inflammatoire perpétuel déjà rapporté chez les personnes atteintes de DT2 (Bierhaus & Nawroth, 2009).

En effet, les individus ayant un DT2 présentent une inflammation chronique de bas grade. Celle-ci est caractérisée chez certains individus par une concentration circulante accrue de cytokines pro-inflammatoires dans le sang, dont le TNF-α (Facteur de Nécrose Tumorale α), IL-1β (Interlekukine 1 β), IL-6 (Interleukine 6), IL-1ra (Interleukin 1 Receptor Antagonist) (Knudsen & Pedersen, 2015), et par une augmentation de l’infiltration des macrophages (Mφs) dans les tissus (Pickup, 2004).

Ces éléments semblent provoquer des dysfonctions vasculaires importantes tout en augmentant la RI qui, associées à un état pro-thrombotique, ont pour effet l’exacerbation de l’athérosclérose et de la rigidité artérielle (Peters et al., 2015).

Fait intéressant, en contexte de DT2, les femmes âgées représentent une population d’intérêt, car elles sont plus à risque de développer des complications vasculaires et des MCV comparativement aux hommes (Shalev et al., 2005), notamment en raison d’une dysrégulation accrue de la réponse immune (Ormazabal et al., 2018).

En effet, un plus grand nombre de femmes diabétiques deviennent aveugles (10 % vs 6 %) et celles-ci sont 2,07 fois plus à risque de décéder d’une MCV (Hu, 2003).

Enfin, un lien de causalité a été établi par l’United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) entre le contrôle glycémique, évalué par l’hémoglobine glyquée (HbA1c), et les complications survenant lors du diabète.

En cela, Stratton et al., ont mis en exergue que toute réduction de 1 % de l’HbA1c était associée à une réduction du risque d’infarctus du myocarde et de complications macro-vasculaires de 14 % et 37 %, respectivement (Stratton, 2000).

Variabilité glycémique et évaluation intra-journalière

Comme le présente la Figure 3, outre un mauvais contrôle glycémique évalué avec l’HbA1c, il est suggéré qu’une importante variabilité glycémique (mesurée avec un moniteur de glucose en continu ; MGC) est un déterminant indépendant du risque de MCV chez les individus ayant un DT2, les exposant à un risque accru de mort prématurée (Lu et al., 2018).

La variabilité glycémique correspond à la mesure des fluctuations entre les valeurs hautes (pics) et basses (nadir) de la glycémie au cours d’une période de temps donnée (Nusca et al., 2018).

Cette variabilité peut être évaluée sur une période de 24 heures et comprend deux dimensions principales à savoir l’amplitude et le temps (Kovatchev, 2017).

Exemple de variabilité glycémique pour des personnes présentant un contrôle glycémique équivalent (HbA1c de 7 %). Trois patients ayant une hémoglobine glyquée identique mais dont la variabilité glycémique diffère. Alors que la variabilité glycémique est faible pour le patient 1, elle est considérée comme élevée pour le patient 2, et sévère pour le patient 3.
Figure 3 : Exemple de variabilité glycémique pour des personnes présentant un contrôle glycémique équivalent (HbA1c de 7 %). Trois patients ayant une hémoglobine glyquée identique mais dont la variabilité glycémique diffère. Alors que la variabilité glycémique est faible pour le patient 1, elle est considérée comme élevée pour le patient 2, et sévère pour le patient 3.

La variabilité glycémique quotidienne est liée aux complications macro-vasculaires car elle accélère le stress oxydatif (Monnier et al., 2018) et favorise la relâche de cytokines pro-inflammatoires dans la circulation systémique (Esposito et al., 2002).

Par conséquent, celle-ci est désormais envisagée comme une composante principale à prendre en considération chez les patients atteints de DT2 (Nusca et al., 2018).

Cependant, malgré une littérature abondante autour de ce sujet, aucun consensus n’a été établi quant à un indice de référence permettant sa mesure (Monnier et al., 2018).

Parmi les indices existants, l’écart-type (SD) et le coefficient de variation (CV) glycémique, représentant respectivement la dispersion autour de la moyenne et le rapport de cette dispersion à la moyenne, font partie des plus utilisés dans la littérature.

D’autres indices, plus pertinents et basés sur des calculs mathématiques plus complexes, tels que le Mean Amplitude of Glycemic Excursion (MAGE) et le Continuous Overall Net Glycemic Action (CONGA) sont aussi abondamment utilisés.

À ce titre, le MAGE permet de mesurer toutes différences entre pics et nadirs consécutifs supérieurs à 1 SD de la valeur glycémique moyenne et offre ainsi une quantification discriminante des fluctuations majeures par l’exclusion des plus faibles. Quant au CONGA(n), développé spécialement pour le MGC, il permet de mesurer la différence glycémique entre une valeur à un instant t et celle d’une valeur obtenue n heures auparavant, et requiert un tracé glycémique de 24 heures.

Également, le TIR (Time In Range) qui correspond au temps passé dans différents seuils de glycémie (e.g., Hyperglycémie >10 mmol/L, Normoglycémie [10 ;3,9 mmol/L], Hypoglycémie <3,9 mmol/L) est utilisé et permet de rajouter une dimension temporelle à des mesures hautes ou basses de glycémie (Bergenstal et al., 2013) (Voir Figure 4).

Différents indices TIR, MAGE et CONGA permettant de mesurer la variabilité glycémique
Figure 4 : Différents indices TIR, MAGE et CONGA permettant de mesurer la variabilité glycémique

Ces indices concernant l’évaluation de la variabilité glycémique intra-journalière sont importants puisqu’il a été observé que l’HbA1c à lui seul n’était pas suffisant pour prédire les complications liées au DT2 (Monnier et al., 2008).

En effet, il a été mis en évidence que les oscillations de la glycémie au cours de la journée sont plus délétères qu’une hyperglycémie constante sur la fonction endothéliale et le stress oxydant (Monnier et al., 2006).

Par conséquent, outre les traitements médicamenteux classiques (i.e., antidiabétiques oraux comme la Metformine, et insulinothérapie), les recherches convergent vers des interventions non-médicamenteuses permettant d’améliorer la variabilité glycémique des patients atteints de DT2.

Activité physique comme intervention non-médicamenteuses

Parmi les interventions favorisant l’amélioration de la variabilité glycémique chez les personnes atteintes de DT2, l’activité physique est considérée comme une pierre angulaire de la prise en charge.

D’ailleurs, l’OMS recommande de réaliser au moins 150 minutes d’activité physique type aérobie d’intensité modérée par semaine pour les personnes atteintes de DT2 (OMS, 2020).

En cela, elle met en avant les bénéfices de l’activité physique concernant la réduction du taux de mortalité, des MCV, de l’incidence du DT2 ainsi qu’un meilleur contrôle du poids chez ces personnes (OMS, 2020).

Outre la perte de masse grasse qu’elle peut engendrer, il a été observé que l’activité physique induit des bénéfices supplémentaires sur la glycémie (e.g., tolérance au glucose et sensibilité à l’insuline accrues, contrôle glycémique long terme) indépendamment de cette dernière (Gaesser et al., 2011).

À ce propos, deux méta-analyses mettent en avant que l’activité physique permet une amélioration du contrôle de la glycémie par la baisse de HbA1c chez les personnes atteintes de DT2 (Avery et al., 2012; Plotnikoff et al., 2013).

Également, une vaste étude menée sur plus de 3000 individus durant près de 3 ans a mis en évidence que l’activité physique, et les changements du mode vie qu’elle engendre, était plus efficace que la Metformine quant à l’amélioration du contrôle de la glycémie chez les patients atteints de DT2 (Knowler et al., 2002).

Ces effets bénéfiques de l’activité physique aérobie sur la glycémie sont liés au fait que la contraction musculaire stimule le transport du glucose via un mécanisme dit insulino-indépendant.

En effet, contrairement à la voie de l’insuline altérée en situation de DT2, la contraction musculaire stimule le transport du glucose ainsi que la translocation des transporteurs du glucose (GLUT4) dans les muscles squelettiques et ce, indépendamment de l’insuline (Ploug et al., 1984).

Brièvement, lors de la contraction musculaire, le ratio AMP/ATP augmente et induit l’activation de l’AMP-activated protein kinase (AMPK), impliquée dans le captage du glucose (Mu et al., 2001).

Également, la libération de calcium par le réticulum sarcoplasmique lors des contractions musculaires facilite l’activation de molécules impliquées dans le transport du glucose (e.g., TBC1D1, TBC1D4) (Cartee, 2015; Q. Li et al., 2014).

Enfin, l’augmentation de calcium intracellulaire et l’activité de l’AMPK augmentent l’expression de GLUT4 (Rose et al., 2006).

Par ailleurs, ce captage du glucose par le muscle squelettique durant l’exercice peut être augmenté d’un facteur 50 selon l’intensité et la durée de celui-ci (James et al., 1985).

Cependant, malgré les bénéfices susmentionnés de l’activité physique, les recommandations actuelles, souvent chronophages et autour d’exercices aérobie continus d’une durée d’environ 45 minutes, souffrent d’un fort manque d’adhésion à long terme de la part des personnes âgées atteintes de DT2 (Mumu et al., 2014).

Exercice continu et diabète
Récapitulatif exercice continu et diabète

De par ce constat, la recherche s’est orientée vers des méthodes d’entrainements alternatives favorisant la compliance chez ces personnes, tel que l’exercice par intervalles à haute intensité (HIIT) (Jung et al., 2015).

Exercice par intervalles à haute intensité et diabète

Défini comme un entrainement fractionné comprenant des épisodes courts (< 60 secondes) à longs (e.g., 2 à 4 minutes) de haute intensité (≤100 % VO2 max/Pmax), espacés par des périodes de récupération d’intensité faible à modérée ou inactives (Billat, 2001), le HIIT est présent dans les récentes recommandations pour les personnes atteintes de DT2.

Depuis 2018, Diabète Canada recommande le HIIT, avec des intervalles courts (i.e., 30 secondes à 1 minute), comme méthode alternative d’entrainement pour ces personnes (Ivers et al., 2019).

D’ailleurs, le HIIT semble permettre des adaptations à la fois mitochondriales et vasculaires et ce, avec un temps de pratique inférieur à l’entrainement aérobie continu (Gibala et al., 2006).

En cela, le HIIT représente une stratégie efficiente à mettre en place chez des populations n’adhérant pas à l’entraînement continu (Jelleyman et al., 2015).

En effet, en plus d’une adhérence accrue, plusieurs revues et méta-analyses s’accordent sur l’intérêt du HIIT concernant l’amélioration du contrôle de la glycémie à long terme (i.e., HbA1C) et de l’hyperglycémie postprandiale (Little et al., 2011; Little & Francois, 2014).

D’ailleurs, une récente méta-revue (umbrella review) recense des effets supplémentaires tels qu’une amélioration de la fonction cardiaque, de la fonction vasculaire, de la composition corporelle, des marqueurs inflammatoires ainsi qu’une baisse des niveaux d’anxiété et de dépression avec un programme d’entraînement de type HIIT (Martland et al., 2020).

Fait intéressant, en discriminant la population étudiée (i.e., pathologique et asymptomatique), les effets d’un entraînement de type HIIT sont plus prononcés concernant la perte de poids chez la population pathologique (Jelleyman et al., 2015).

Cependant, bien que le niveau de preuve concernant les bénéfices susmentionnés du HIIT sur du long terme en contexte de DT2 soit élevé, des divergences demeurent dans la littérature quant aux effets aigus d’une modalité en HIIT ainsi que sur la durée des intervalles nécessaires pour retrouver ces bénéfices.

En effet, certains auteurs n’observent aucun effet d’une séance de HIIT avec intervalles courts (6 x 1 min) sur la glycémie postprandiale et sur 24h ou encore la variabilité glycémique chez des femmes âgées ayant un DT2 (Marcotte-Chénard et al., 2021).

Pourtant, d’autres auteurs rapportent un effet sur la glycémie sur 24h et la variabilité glycémique en réponse à une séance de HIIT avec intervalles courts (15 x 1 min) (Terada et al., 2016).

De fait, il est possible qu’il existe un volume minimal de HIIT pour induire des bénéfices cliniques. D’ailleurs, il a récemment était démontré qu’un HIIT de type Wisløff avec intervalles longs (4 x 4 min) favorise des améliorations plus conséquentes de la glycémie à jeun comparativement à un HIIT avec des intervalles courts (10 x 1 min)  après 12 semaines chez des jeunes individus (23-35 ans) ayant un prédiabète (RezkAllah & Takla, 2019).

Si les deux protocoles de HIIT ont permis de diminuer l’HbA1c et la glycémie à jeun après 12 semaines, le protocole à intervalles longs a eu un effet plus prononcé sur ces variables (-26,1 % vs -14,5 % pour HbA1c ; -17,8 % vs -13,2 % pour glycémie à jeun).

Récapitulatif exercice HIIT et diabète
Récapitulatif exercice HIIT et diabète

Conclusion

En conclusion, l’activité physique continue ou de type HIIT permet des effets bénéfiques sur le contrôle glycémique pour la population diabétique.

Toutefois, si elle offre une voie prometteuse concernant les interventions non-médicamenteuses pour la population diabétique, des travaux complémentaires doivent être réalisés afin de pouvoir prétendre prescrire ces activités physiques de manière personnalisée selon les profils.

 
 
Axel Nierding

Axel NIERDING

Références

  1. Abdul-Ghani, M. A., & DeFronzo, R. A. (2010). Pathogenesis of Insulin Resistance in Skeletal Muscle. Journal of Biomedicine and Biotechnology, 2010, 1‑19. https://doi.org/10.1155/2010/476279
  2. ATLAS. (2021). IDF Diabetes Atlas | Tenth Edition. https://diabetesatlas.org/
  3. Avery, L., Flynn, D., van Wersch, A., Sniehotta, F. F., & Trenell, M. I. (2012). Changing Physical Activity Behavior in Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 35(12), 2681‑2689. https://doi.org/10.2337/dc11-2452
  4. Bennett, J. A., Winters-Stone, K., Nail, L. M., & Scherer, J. (2006). Definitions of Sedentary in Physical-Activity-Intervention Trials : A Summary of the Literature. Journal of Aging and Physical Activity, 14(4), 456‑477. https://doi.org/10.1123/japa.14.4.456
  5. Bergenstal, R. M., Ahmann, A. J., Bailey, T., Beck, R. W., Bissen, J., Buckingham, B., Deeb, L., Dolin, R. H., Garg, S. K., Goland, R., Hirsch, I. B., Klonoff, D. C., Kruger, D. F., Matfin, G., Mazze, R. S., Olson, B. A., Parkin, C., Peters, A., Powers, M. A., … Wesley, D. M. (2013). Recommendations for Standardizing Glucose Reporting and Analysis to Optimize Clinical Decision Making in Diabetes : The Ambulatory Glucose Profile (AGP). Diabetes Technology & Therapeutics, 15(3), 198‑211. https://doi.org/10.1089/dia.2013.0051
  6. Betteridge, D. J. (2000). What is oxidative stress? Metabolism, 49(2), 3‑8. https://doi.org/10.1016/S0026-0495(00)80077-3
  7. Bierhaus, A., & Nawroth, P. P. (2009). Multiple levels of regulation determine the role of the receptor for AGE (RAGE) as common soil in inflammation, immune responses and diabetes mellitus and its complications. Diabetologia, 52(11), 2251‑2263. https://doi.org/10.1007/s00125-009-1458-9
  8. Billat, L. V. (2001). Interval Training for Performance : A Scientific and Empirical Practice. Sports Medicine, 31(1), 13‑31. https://doi.org/10.2165/00007256-200131010-00002
  9. Cartee, G. D. (2015). Roles of TBC1D1 and TBC1D4 in insulin- and exercise-stimulated glucose transport of skeletal muscle. Diabetologia, 58(1), 19‑30. https://doi.org/10.1007/s00125-014-3395-5
  10. CJD. (2018). Définition, classification et diagnostic du diabète, du prédiabète et du syndrome métabolique. Canadian Journal of Diabetes, 37, S602‑S603. https://doi.org/10.1016/j.jcjd.2013.03.405
  11. DeFronzo, R. A., Gunnarsson, R., Björkman, O., Olsson, M., & Wahren, J. (1985). Effects of insulin on peripheral and splanchnic glucose metabolism in noninsulin-dependent (type II) diabetes mellitus. Journal of Clinical Investigation, 76(1), 149‑155. https://doi.org/10.1172/JCI111938
  12. Esposito, K., Nappo, F., Marfella, R., Giugliano, G., Giugliano, F., Ciotola, M., Quagliaro, L., Ceriello, A., & Giugliano, D. (2002). Inflammatory Cytokine Concentrations Are Acutely Increased by Hyperglycemia in Humans : Role of Oxidative Stress. Circulation, 106(16), 2067‑2072. https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000034509.14906.AE
  13. Gaesser, G. A., Angadi, S. S., & Sawyer, B. J. (2011). Exercise and Diet, Independent of Weight Loss, Improve Cardiometabolic Risk Profile in Overweight and Obese Individuals. The Physician and Sportsmedicine, 39(2), 87‑97. https://doi.org/10.3810/psm.2011.05.1898
  14. Gibala, M. J., Little, J. P., Van Essen, M., Wilkin, G. P., Burgomaster, K. A., Safdar, A., Raha, S., & Tarnopolsky, M. A. (2006). Short-term sprint interval versus traditional endurance training : Similar initial adaptations in human skeletal muscle and exercise performance: Rapid adaptations to sprint or endurance training in humans. The Journal of Physiology, 575(3), 901‑911. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2006.112094
  15. Green, D. J., Jones, H., Thijssen, D., Cable, N. T., & Atkinson, G. (2011). Flow-Mediated Dilation and Cardiovascular Event Prediction : Does Nitric Oxide Matter? Hypertension, 57(3), 363‑369. https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.167015
  16. Guilherme, A., Virbasius, J. V., Puri, V., & Czech, M. P. (2008). Adipocyte dysfunctions linking obesity to insulin resistance and type 2 diabetes. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 9(5), 367‑377. https://doi.org/10.1038/nrm2391
  17. Hu, G. (2003). Gender difference in all-cause and cardiovascular mortality related to hyperglycaemia and newly-diagnosed diabetes. Diabetologia, 46(5), 608‑617. https://doi.org/10.1007/s00125-003-1096-6
  18. Hwang, M.-H., & Lee, S. (2016). Insulin resistance : Vascular function and exercise. Integrative Medicine Research, 5(3), 198‑203. https://doi.org/10.1016/j.imr.2016.06.001
  19. INSERM. (2019). Diabète de type 2 ⋅ Inserm, La science pour la santé. Inserm. https://www.inserm.fr/dossier/diabete-type-2/
  20. Ivers, N. M., Jiang, M., Alloo, J., Singer, A., Ngui, D., Casey, C. G., & Yu, C. H. (2019). Lignes directrices de pratique clinique 2018 de Diabète Canada. Canadian Family Physician, 65(1), e8‑e18.
  21. James, D. E., Kraegen, E. W., & Chisholm, D. J. (1985). Muscle glucose metabolism in exercising rats : Comparison with insulin stimulation. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 248(5), E575‑E580. https://doi.org/10.1152/ajpendo.1985.248.5.E575
  22. Jelleyman, C., Yates, T., O’Donovan, G., Gray, L. J., King, J. A., Khunti, K., & Davies, M. J. (2015). The effects of high-intensity interval training on glucose regulation and insulin resistance : A meta-analysis: The effects of HIIT on metabolic health. Obesity Reviews, 16(11), 942‑961. https://doi.org/10.1111/obr.12317
  23. Jung, M. E., Bourne, J. E., Beauchamp, M. R., Robinson, E., & Little, J. P. (2015). High-Intensity Interval Training as an Efficacious Alternative to Moderate-Intensity Continuous Training for Adults with Prediabetes. Journal of Diabetes Research, 2015, 1‑9. https://doi.org/10.1155/2015/191595
  24. Kahn, S. E., Prigeon, R. L., McCulloch, D. K., Boyko, E. J., Bergman, R. N., Schwartz, M. W., Neifing, J. L., Ward, W. K., Beard, J. C., & Palmer, J. P. (1993). Quantification of the Relationship Between Insulin Sensitivity and β-Cell Function in Human Subjects : Evidence for a Hyperbolic Function. Diabetes, 42(11), 1663‑1672. https://doi.org/10.2337/diab.42.11.1663
  25. Knowler, W. C., Barrett-Connor, E., Fowler, S. E., Hamman, R. F., Lachin, J. M., Walker, E. A., & Nathan, D. M. (2002). Reduction in the Incidence of Type 2 Diabetes with Lifestyle Intervention or Metformin. New England Journal of Medicine, 346(6), 393‑403. https://doi.org/10.1056/NEJMoa012512
  26. Knudsen, S. H., & Pedersen, B. K. (2015). Targeting Inflammation Through a Physical Active Lifestyle and Pharmaceuticals for the Treatment of Type 2 Diabetes. Current Diabetes Reports, 15(10), 82. https://doi.org/10.1007/s11892-015-0642-1
  27. Kovatchev, B. P. (2017). Metrics for glycaemic control—From HbA1c to continuous glucose monitoring. Nature Reviews Endocrinology, 13(7), 425‑436. https://doi.org/10.1038/nrendo.2017.3
  28. Li, J., & Schmidt, A. M. (1997). Characterization and Functional Analysis of the Promoter of RAGE, the Receptor for Advanced Glycation End Products. Journal of Biological Chemistry, 272(26), 16498‑16506. https://doi.org/10.1074/jbc.272.26.16498
  29. Li, Q., Zhu, X., Ishikura, S., Zhang, D., Gao, J., Sun, Y., Contreras-Ferrat, A., Foley, K. P., Lavandero, S., Yao, Z., Bilan, P. J., Klip, A., & Niu, W. (2014). Ca 2+ signals promote GLUT4 exocytosis and reduce its endocytosis in muscle cells. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 307(2), E209‑E224. https://doi.org/10.1152/ajpendo.00045.2014
  30. Little, J. P., & Francois, M. E. (2014). High-Intensity Interval Training for Improving Postprandial Hyperglycemia. Research Quarterly for Exercise and Sport, 85(4), 451‑456. https://doi.org/10.1080/02701367.2014.963474
  31. Little, J. P., Gillen, J. B., Percival, M. E., Safdar, A., Tarnopolsky, M. A., Punthakee, Z., Jung, M. E., & Gibala, M. J. (2011). Low-volume high-intensity interval training reduces hyperglycemia and increases muscle mitochondrial capacity in patients with type 2 diabetes. Journal of Applied Physiology, 111(6), 1554‑1560. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00921.2011
  32. Loader, J., Montero, D., Lorenzen, C., Watts, R., Méziat, C., Reboul, C., Stewart, S., & Walther, G. (2015). Acute Hyperglycemia Impairs Vascular Function in Healthy and Cardiometabolic Diseased Subjects : Systematic Review and Meta-Analysis. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology, 35(9), 2060‑2072. https://doi.org/10.1161/ATVBAHA.115.305530
  33. Loeser, R. F., Yammani, R. R., Carlson, C. S., Chen, H., Cole, A., Im, H.-J., Bursch, L. S., & Yan, S. D. (2005). Articular chondrocytes express the receptor for advanced glycation end products : Potential role in osteoarthritis. Arthritis & Rheumatism, 52(8), 2376‑2385. https://doi.org/10.1002/art.21199
  34. Lu, J., Ma, X., Zhou, J., Zhang, L., Mo, Y., Ying, L., Lu, W., Zhu, W., Bao, Y., Vigersky, R. A., & Jia, W. (2018). Association of Time in Range, as Assessed by Continuous Glucose Monitoring, With Diabetic Retinopathy in Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 41(11), 2370‑2376. https://doi.org/10.2337/dc18-1131
  35. Marcotte-Chénard, A., Tremblay, D., Mony, M.-M., Boulay, P., Brochu, M., Morais, J. A., Dionne, I. J., Langlois, M.-F., Mampuya, W. M., Tessier, D. M., Boulé, N. G., & Riesco, E. (2021). Acute and Chronic Effects of Low-Volume High-Intensity Interval Training Compared to Moderate-Intensity Continuous Training on Glycemic Control and Body Composition in Older Women with Type 2 Diabetes. Obesities, 1(2), 72‑87. https://doi.org/10.3390/Obesities1020007
  36. Martland, R., Mondelli, V., Gaughran, F., & Stubbs, B. (2020). Can high-intensity interval training improve physical and mental health outcomes? A meta-review of 33 systematic reviews across the lifespan. Journal of Sports Sciences, 38(4), 430‑469. https://doi.org/10.1080/02640414.2019.1706829
  37. Michiels, C. (2003). Endothelial cell functions. Journal of Cellular Physiology, 196(3), 430‑443. https://doi.org/10.1002/jcp.10333
  38. Monnier, L., Colette, C., & Owens, D. R. (2008). Glycemic Variability : The Third Component of the Dysglycemia in Diabetes. Is it Important? How to Measure it? Journal of Diabetes Science and Technology, 2(6), 1094‑1100. https://doi.org/10.1177/193229680800200618
  39. Monnier, L., Colette, C., & Owens, D. R. (2018). The application of simple metrics in the assessment of glycaemic variability. Diabetes & Metabolism, 44(4), 313‑319. https://doi.org/10.1016/j.diabet.2018.02.008
  40. Monnier, L., Mas, E., Ginet, C., Michel, F., Villon, L., Cristol, J.-P., & Colette, C. (2006). Activation of Oxidative Stress by Acute Glucose Fluctuations Compared With Sustained Chronic Hyperglycemia in Patients With Type 2 Diabetes. JAMA, 295(14), 1681. https://doi.org/10.1001/jama.295.14.1681
  41. Mu, J., Brozinick, J. T., Valladares, O., Bucan, M., & Birnbaum, M. J. (2001). A Role for AMP-Activated Protein Kinase in Contraction- and Hypoxia-Regulated Glucose Transport in Skeletal Muscle. Molecular Cell, 7(5), 1085‑1094. https://doi.org/10.1016/S1097-2765(01)00251-9
  42. Mumu, S., Saleh, F., Ara, F., Afnan, F., & Ali, L. (2014). Non-adherence to life-style modification and its factors among type 2 diabetic patients. Indian Journal of Public Health, 58(1), 40. https://doi.org/10.4103/0019-557X.128165
  43. Nusca, A., Tuccinardi, D., Albano, M., Cavallaro, C., Ricottini, E., Manfrini, S., Pozzilli, P., & Di Sciascio, G. (2018). Glycemic variability in the development of cardiovascular complications in diabetes. Diabetes/Metabolism Research and Reviews, 34(8), e3047. https://doi.org/10.1002/dmrr.3047
  44. OMS. (2016). Obésité et surpoids. https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
  45. OMS. (2020). Lignes directrices de l’OMS sur l’activité physique et la sédentarité. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/337003/9789240014862-fre.pdf
  46. Ormazabal, V., Nair, S., Elfeky, O., Aguayo, C., Salomon, C., & Zuñiga, F. A. (2018). Association between insulin resistance and the development of cardiovascular disease. Cardiovascular Diabetology, 17(1), 122. https://doi.org/10.1186/s12933-018-0762-4
  47. Peters, S. A. E., Huxley, R. R., Sattar, N., & Woodward, M. (2015). Sex Differences in the Excess Risk of Cardiovascular Diseases Associated with Type 2 Diabetes : Potential Explanations and Clinical Implications. Current Cardiovascular Risk Reports, 9(7), 36. https://doi.org/10.1007/s12170-015-0462-5
  48. Pickup, J. C. (2004). Inflammation and Activated Innate Immunity in the Pathogenesis of Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 27(3), 813‑823. https://doi.org/10.2337/diacare.27.3.813
  49. Pickup, J. C. (2004). Inflammation and Activated Innate Immunity in the Pathogenesis of Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 27(3), 813‑823. https://doi.org/10.2337/diacare.27.3.813
  50. Plotnikoff, R. C., Costigan, S. A., Karunamuni, N. D., & Lubans, D. R. (2013). Community-Based Physical Activity Interventions for Treatment of Type 2 Diabetes : A Systematic Review with Meta-Analysis. Frontiers in Endocrinology, 4. https://doi.org/10.3389/fendo.2013.00003
  51. Ploug, T., Galbo, H., & Richter, E. A. (1984). Increased muscle glucose uptake during contractions : No need for insulin. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 247(6), E726‑E731. https://doi.org/10.1152/ajpendo.1984.247.6.E726
  52. RezkAllah, S. S., & Takla, M. K. (2019). Effects of Different Dosages of Interval Training on Glycemic Control in People With Prediabetes : A Randomized Controlled Trial. Diabetes Spectrum, 32(2), 125‑131. https://doi.org/10.2337/ds18-0024
  53. Rodbard, D. (2009). Display of Glucose Distributions by Date, Time of Day, and Day of Week : New and Improved Methods. Journal of Diabetes Science and Technology, 3(6), 1388‑1394. https://doi.org/10.1177/193229680900300619
  54. Rose, A. J., Kiens, B., & Richter, E. A. (2006). Ca 2+ -calmodulin-dependent protein kinase expression and signalling in skeletal muscle during exercise : Skeletal muscle CaMK and exercise. The Journal of Physiology, 574(3), 889‑903. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2006.111757
  55. Shalev, V., Chodick, G., Heymann, A. D., & Kokia, E. (2005). Gender differences in healthcare utilization and medical indicators among patients with diabetes. Public Health, 119(1), 45‑49. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2004.03.004
  56. Shamoon, H., Duffy, H., Fleischer, N., Engel, S., Saenger, P., Strelzyn, M., Litwak, M., & Wylie-Rosett, J. (1993). The Effect of Intensive Treatment of Diabetes on the Development and Progression of Long-Term Complications in Insulin-Dependent Diabetes Mellitus. New England Journal of Medicine, 329(14), 977‑986. https://doi.org/10.1056/NEJM199309303291401
  57. Stratton, I. M. (2000). Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35) : Prospective observational study. BMJ, 321(7258), 405‑412. https://doi.org/10.1136/bmj.321.7258.405
  58. Terada, T., Wilson, B. J., Myette-Côté, E., Kuzik, N., Bell, G. J., McCargar, L. J., & Boulé, N. G. (2016). Targeting specific interstitial glycemic parameters with high-intensity interval exercise and fasted-state exercise in type 2 diabetes. Metabolism, 65(5), 599‑608. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2016.01.003
  59. Tjønna, A. E., Leinan, I. M., Bartnes, A. T., Jenssen, B. M., Gibala, M. J., Winett, R. A., & Wisløff, U. (2013). Low- and High-Volume of Intensive Endurance Training Significantly Improves Maximal Oxygen Uptake after 10-Weeks of Training in Healthy Men. PLoS ONE, 8(5), e65382. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0065382
  60. Wautier, M.-P., Tessier, F. J., & Wautier, J.-L. (2014). Les produits de glycation avancée : Un risque pour la santé humaine. Annales Pharmaceutiques Françaises, 72(6), 400‑408. https://doi.org/10.1016/j.pharma.2014.05.002

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut